引用程序和软件
什么是引文管理软件?
引文管理软件,使您可以组织,存储和检索信息,例如对书籍,文章和网站的引文。您可以同时从数据库导入记录和PDF。您可以添加摘要,关键字和其他功能,以增强和提高项目效率。然后,引文管理器与文字处理软件一起使用,以将格式正确的脚注或引文插入纸张中并创建书目。
简单总结就是,一个书架,你可以存放你的电子书、论文、奇奇怪怪的草稿纸等等,方便查找和管理,需要导出的时候可以按照某种规范的格式导出,譬如:学术论文的格式等。
什么是在线引文构建器?
这些免费的在线站点使您可以快速创建引文和书目,但不能存储信息或链接到文字处理软件。请查看下面的在线引文构建器列表。
我怎么知道要使用哪个工具?
当前没有一种程序可以最好地满足每个人的需求。当您急于需要少量资源进行管理时,在线引用构建器会很有帮助。引用软件比较耗时,但是对于处理较大的内容非常有用。更复杂的引文及其文字处理兼容性。有多种引文软件工具可用,每种工具都有自己的优势。AU库将EndNote作为免费下载提供给AU社区。该库还提供对其他两个引证软件工具Zotero和Mendeley的支持。请参阅下面的引文软件比较表。
在线引文生成器
有许多在线引文构建器,提供各种可用选项。以下是一些最著名的:
- Citefast 免费-MLA,APA,Chicago,13种源类型,指向并单击,复制和粘贴
- Son of Ciation Machine 免费。MLA,APA,芝加哥和Turabian风格。多种来源类型,包括书籍,百科全书,期刊文章和网络文档。包括文本中的括号和书目引文。
- BibMe 免费-从外部数据库中找到您的资源,填写信息,然后格式化引文。成员可以保存书目。MLA,APA,芝加哥和Turabian风格
- EasyBib 对于MLA是免费的-APA和Turabian需要付费订阅。从外部数据库中查找您的来源,填写信息,然后格式化引文。30多种来源类型可供选择。成员可以保存书目并导出到Word。
- NoodleBib Express 免费-MLA,APA,芝加哥风格。40多种来源类型。指导过程是彻底的,但需要更长的时间。也可以订阅NoodleBib进行引用保存和书目生成。
引文软件功能
选择 | 推荐 | 原因 |
---|---|---|
多设备同步 | Zotero Mendeley EndNote | 都支持多设备同步 |
存档网页 | Zotero | Zotero允许您轻松保存网页快照,并在引用库中对其进行批注。 它是从基于Web的出版物以及一些商业和社交网站上检索引文信息的好工具。 |
参与小组项目或与 他人分享我的引文 | Zotero Mendeley EndNote | Zotero允许您通过共享文件夹共享引文-您可以授予个人或小组许可, 以在共享文件夹中添加和编辑引文。 Mendeley允许您与最多2个其他用户共享引文和文档, 或创建一个向所有人开放的公开阅读列表。 EndNote Basic允许您与多达1,000个其他用户共享。 |
使用异常或复杂的引用样式, 引用异常的文档类型或创建自己的文档类型 | EndNote Basic | EndNote Basic具有7,000多种引用样式 |
个人使用过 Zotero 和 Mendeley ,最终选择了 Zotero ,以下给出一些我个人的看法。
如果您不会长期使用,例如仅硕士期间阅读文献,直至毕业完成论文,且不愿花时间折腾,那么请选择 Mendeley。它所提供的 300M 存储空间足够完成这些事情。
如您希望直至今后,都有看论文做积累的打算,那么请用心学一下 Zotero。
为什么呢?
- 首先,这是一款开源软件(夹带私货)。
- 文献可以很方便的放到坚果云(WebDEV)、OneDrive等等设备上,我个人使用Onedrive + Zotero。数据由自己保管,也没有存储空间限制的问题。
- 可以很方便的抓取网页快照,而不仅仅是论文。虽然这一点我觉得使用 OneNote 更为方便。
引用一条知乎@Zhihao 的回答:
1.功能需求分析
我们选取工具的时候,首先要想清楚我们到底需要什么,我们的需求到底是什么?只有明确需求,才能够选取适合我们的工具。工具不是目的,满足需求才是目的。
因此首先我们进行需求的分析,进行需求分析的方法可以总结为:Why , How ,就是一直问为什么,找到最底层的需求,然后再问怎么完成这个需求,将完成的过程进行分解细化分析。那么就从Why开始吧,我们为什么需要一款工具呢?因为我们想要管理好我们的文献。为什么我们要管理文献呢?我们要方便平时的阅读。为什么要方便阅读呢?因为我们要发学术论文啊。发学术论文就是我们底层的需求。接下来就是How了,那么怎么发学术论文呢?可以总结为:1.寻找研究方向 2.发现某一个具体的问题 3.寻找解决方案,进行实验研究 4.撰写论文。
1.1寻找研究方向
接下来就是细化分解的过程了,在第一个步骤中,我们进行寻找研究方向的过程中,我们还是这个方向的一个新手,肯定要阅读大量通俗易懂的解释,这就需要阅读类似于知乎这种网页中的文章,并将其存储到我们的文献管理软件中方便以后进行查阅,OK这是我们的第一个小功能点:1.网页信息抓取。在在我们进行了初步的了解后,就该进行具体的论文的查阅了,由于是大的方向的选取,我们只需要继续进行review的阅读,以及经典论文的阅读,这就涉及到精读。第二个功能需求点,2.方便精读。
1.2发现具体问题
找到大的研究方向后,我们就需要进行第二个科研步骤,具体问题的发现,这个过程中我们会阅读大量的论文,因此我们需要进行方便的论文的读取,首先我们进行论文选取时,尽量选择高水平的期刊或者会议论文,然后将文章进行批量下载(先全部下下来,慢慢看,因为在文献管理软件中,进行筛选比较快速)。下载后就全部导入我们的文献管理软件中,然后就进入了筛选部分,这个部分不需要详细进行阅读,只需要阅读摘要与目录,从而实现筛选,第三个功能点也出来了,3..概要信息提取能力(摘要+目录)。接下来,就是将需要的文章留下,将不需要的文章删除,这就需要我们在阅读过程中进行标记,方便后面进行选择,第四个功能点:4.方便进行筛选标记。
选取好我们的需要的文章后,就要对这些文章进行精度,来加深自己对问题的理解,并做笔记来发现这个领域都存在哪些问题,每个问题的研究目前发展到什么水平了。并为后面的论文写作做准备,有目的的进行一些文章句子的引用收集,这个过程中会涉及到两个功能需求:2.方便精读 5.方便做笔记
1.3寻找解决方案
在寻找解决方案的过程中,我们需要阅读github的代码,进行我们自己的工程实验,查阅网页上大量的工程时间的经验,这又需要进行1.网页信息抓取能力。然后查阅其他论文的解决方案,查阅解决方案时,我们需要进行全文搜索来看有多少文章使用的某种方法。这就需要6.全文搜索能力。
1.4撰写论文
最后就到我们出成果的时刻了,撰写论文!这个过程中我们涉及到的最重要的功能就是方便快捷的7.文章引用。
2.工具功能分析
接下来我们就以meta learning 为例对各个功能进行分析
1.网页信息抓取
这个需要用到浏览器插件,我使用的浏览器为谷歌浏览器。mendeley插件对网页进行提取,直接显示失败,而zotero成功的进行了提取,并存放到了电脑的软件端。
在这个能力上:zotero > mendeley
2.方便精读
zotero压根不支持PDF阅读,不过可以进行插件的安装,进行安装后可以进行文章的预览,但是还是不支持在文章中进行笔记等功能。
而且mendeley还支持PDF导出,同时笔记也不会丢失,会一同导出。
方便精读能力:mendeley>zotero
3.概要信息提取能力(摘要+目录)
mendeley可以进行文章和目录都可以进行浏览,而zotero只能浏览摘要。
概要信息提取能力:mendeley>zotero
4.方便进行筛选标记
mendeley可以进行星号标记,而zotero不行。
mendeley>zotero
5.方便做笔记
mendeley可以在文中进行标记高亮,而zotero没有办法进行标记。
mendeley>zotero
6.全文搜索能力
两者都对全文的搜索支持比较好。
mendeley = zotero
7.文章引用
对于PDF中存在具体信息的文章,mendeley与zotero都可以比较好的将文章信息补充完成,较好的支持引用,但是对于开源网站arxiv上的文章,zotero由于有谷歌学术库的支持,zotero可以较好的进行识别,但是arxiv中有些文章上传到arxiv中,还并未投稿,虽然zotero显示其是arxiv中的文章,但是你再将这篇文章在web of science数据库中进行查询,会发现这些文章已经进行了录用,引用的时候,不能再说是引用arxiv中的文章。而mendeley在插入文献的DOI后,可以直接补全余下信息,zotero不行。
综上:mendeley>zotero
3.结论
个人认为,zotero更适合在科研中做一个信息的搜集和汇总的角色,在前期做科研时,也就是科研的第一阶段寻找研究方向的时候,最好使用zotero+WPS阅读器,因为zotero可以帮助搜集很多的网页资料及报道等等,而WPS的PDF阅读器,支持点击翻译的功能,对于刚刚入门,需要阅读大量英文文献的小白来说比较友好,而进入第二个阶段的时候,可以使用mendeley,第三个阶段因为涉及到很多工程问题,也会涉及到查阅论文,可以使用mendeley+zotero,第四阶段使用mendeley。
总之zotero适合收集整合,mendeley适合科研文献管理。